em tempos de crise,quando se tem um problema jurídico,pensa-se logo em resolver sòzinho ou procurando alguém para aconselhar.(de advogado e louco todo mundo tem um pouco)resultado:ECONOMIZA-SE,no início,mas depois o prejuízo é bem maior para consertar(ou tentar) o "estrago .daí,inevitavelmente,precisa-se de um bom causídico,experiente,para pôr fim ao impasse.
é muito comum o cidadão hoje,valer-se de escritórios-escola,procon e juizados especiais.nada contra!só que se deve ter em mente,da necessidade e proveito de se ter um advogado acompanhando todas as fases de uma demanda ou acordo,para que o cidadão não saia prejudicado.
a justiça do trabalho é outro canal onde se dispensa o obreiro do direito.é o chamado "jus postulandi",ou direito de postular livremente.(sem advogado)pensemos nesse caso:quem poderá sair-se melhor?aquele que foi SEM advogado ou COM?
a parte que preferiu "economizar",foi só.a outra,não.certamente esta,estará melhor preparada,contando com a assessoria total e próxima de seu patrono.
os exemplos dados são verdadeiras incoerências jurídicas,eis que a lei,a carta maior, estatui que,o advogado é IMPRESCINDÍVEL à admnistraçao da justiça! e ponto!
contraditoriamente,de certa forma ,se estimula(e lei está sendo aprovada para dispensar de vez o advogado nos juizados especiais)que o demandante esteja só!!!
você,entretanto que,possui uma pendenga,não pestaneje.; procure um advogado.por incrível que pareça,existem ainda muitos, HONESTOS e responsáveis.só assim,você terá a chance de obter uma justa prestação jurisdicional.
se possui dúvidas e quer tirá-las,visite o site:WWW.JURINFORMA.COM.BR/PLAISANT |
